Recenzja czytelnika granice.pl

Kup Teraz

Tekstylia Bis. S這wnik M這dej Polskiej Kultury

Opracowanie Zbiorowe

Ocena ( 0 osoby )
Wydawnictwo: Korporacja Ha!Art
Data wydania: 2007-03-20
Kategoria: Encyklopedie, s這wniki, leksykony
ISBN: 978-83-89911-43-8
Liczba stron: 824
Doda/a ksi捫k:
Doda/a recenzj: mh

Tekstylia czy szmateks? „Tekstylia bis. S這wnik m這dej polskiej kultury” to ksi捫ka w pierwszym rz璠zie 鈔odowiskowa. W drugim rz璠zie – w jaki sposób u篡teczna. Ci jednak, którzy przegl康aj帷 t publikacj natkn si na nazwiska kompletnie nic im nie mówi帷e – nie powinni czu si za瞠nowani. Do tej pory by貫m przekonany, 瞠 tekstylia sprzedaje si na bele, teraz widz, 瞠 równie na ceg造 – bo s這wnik ten to prawdziwa ceg豉 (824 strony). To oczywi軼ie nie musi brzmie jak zarzut, bo drobiazgowo嗆 bywa zalet. Mo積a jednak powzi望 wra瞠nie, 瞠 w tym wypadku drobiazgowo嗆 nie idzie z parze z takimi poj璚iami jak obiektywizm i reprezentatywno嗆.

 

„Tekstylia bis” wydane przez krakowsk Korporacj Ha!art i opracowane w jej kr璕u s – 鄉iem podejrzewa - przede wszystkim s這wnikiem 鈔odowiskowym. Szczególnie wyra幡ie, czy wr璚z dramatycznie, zobaczy mo積a to w dziale „Idee” autorsko opracowanym przez Igora Stokfiszewskiego. Znajduje si tam obszerna dwustronicowa notka o „Krytyce politycznej” (której sam Stokfiszewski jest redaktorem), a nie ma ani zdania o „Frondzie”. I tak dalej – jest Inicjatywa Uczniowska (czyli grupa smarkaczy, w ramach wagarów urz康zaj帷a zadymy pod ministerstwem edukacji, ku uciesze salonu), nie ma M這dzie篡 Wszechpolskiej; s marsze równo軼i, zabrak這 marszy 篡cia.

 

Jak wida w zabiegu zwanym przemilczaniem lewica wszystkich pokole 陰czy si. „Tekstylia bis” s s這wnikiem interdyscyplinarnym, stawiaj帷ym na równi takie dziedziny sztuki jak literatura i komiks, muzyka wspó販zesna oraz hip hop. Nie chc wchodzi tutaj w polemiki co do sensowno軼i mieszania kultury i zjawisk powstaj帷ych na jej obrze簑. Wa積iejsze s generalia. Przestudiowa貫m dok豉dnie dzia „literatura”. Przyznam, 瞠 nie znam dorobku cz窷ci opisanych tu twórców, ba niektóre spo鈔ód „zes這wnikowanych” nazwisk ujrza貫m po raz pierwszy.

 

W innych kategoriach osi庵am jeszcze gorszy wynik. Jednak nikt kto za lektur (lub przegl康anie) tego tomiszcza si zabierze nie powinien czu za瞠nowania rzekom niewiedz. I to bynajmniej nie z tego powodu, 瞠 przepustk do s這wnika mo瞠 by na przyk豉d edycja jednego arkusza poetyckopodobnego. Przyczyna jest zgo豉 inna, 瞠by j zobrazowa pos逝禦y si tutaj przyk豉dem. W drugiej po這wie lat 80. Leszek Bugajski napisa bynajmniej nie byle eklektyczny s這wnik, ale powa積 ksi捫k krytycznoliterack pod tytu貫m „Strategia 郵imaka”, a po鈍i璚on twórcom ówczesnej nowej prozy, lansowanej zreszt przez nie byle kogo – profesora Henryka Berez. Dokona wi璚 wyboru, selekcji spo鈔ód gwiazd nowej prozy sprzed 20 lat. Tymczasem, je郵i dzi wróci do „Strategii 郵imaka” – okazuje si, 瞠 jej bohaterowie gdzie przepadli, znikli z literatury. Kto pami皻a tak p這dnego (i w sumie niez貫go) twórc jak chocia瘺y Marek S造k.

 

Maj帷 na uwadze to do鈍iadczenie, o wspó販zesnej m這dej prozie uku貫m powiedzenie: Nie czytuj m這dej prozy, poczytam za 20 lat to, co z nie zostanie. Czas, drodzy Pa雟two, jest najlepszym weryfikatorem. Podejrzewam, 瞠 za lat 20 nikt nie b璠zie pami皻a o rozmaitych Sufinach (po瘸l si Bo瞠, prozaik), Kapelach (jest taki poeta), Mierzwach (pono jeden z przedstawicieli literatury gejowskiej). Z pot篹nej ceg造 nast瘼nym pokoleniom zostanie zapewne materia na cienk broszurk.

 

Has豉 „Tekstyliów bis” niejednokrotnie operuj bana貫m, maj帷ym udawa na przyk豉d krytyczno-literacki opis. Cz瘰to nie dowiadujemy si wiele poza stwierdzeniem, 瞠 poeta Iksi雟kiego 陰czy podobie雟two stylu z poetami Nowakiem i Kowalskim. Z kolei Nowaka 陰czy podobie雟two z Iksi雟kim i Kowalskim, a Kowalskiego oczywi軼ie z Iksi鎥im i Nowakiem. Nie chc deprecjonowa tej ksi捫ki, cho jej najwi瘯sz zalet jest fakt, 瞠 w ogóle powsta豉. Lepszy taki s這wnik, taki przewodnik ni 瘸den. Je瞠li co chcemy szybko sprawdzi, a nie mamy czasu „googlowa” pokolenia 30-latków w Internecie – „Testylia bis” b璠 jak znalaz. Cho trzeba mie 鈍iadomo嗆, 瞠 to raczej szmateks ni ekskluzywny butik z tkanin dobrej marki. Jedyne, o co mo積a czu 瘸l – i to akurat nie do twórców tej ceg造 - pozostaje fakt, 瞠 encyklopedie pisz 鈔odowiska lewicy. 

szara_linia
Opinie
Ocena 1 2 3 4 5 6
Komentarz
gendun Linia koment
Na p馧kach: Chc przeczyta,
andr Linia koment
Na p馧kach: Chc przeczyta,
mariuszdr Linia koment
Na p馧kach: Chc przeczyta,
ajrin Linia koment
Na p馧kach: Chc przeczyta,
ja_rus Linia koment
Na p馧kach: Chc przeczyta,
break
POLUB NAS!
WYDAWCY POLECAJ
Zwyczajna 豉ska
Ksi捫ka Racheli
Sekret Wesaliusza
 
STRONA G紟NA

MOJE GRANICE
Dodaj/Opublikuj
Wirtualna biblioteczka
Ustawienia
Wi璚ej opcji
KSI*KI
recenzje
premiery, nowo軼i
zapowiedzi wydawnicze
audiobooki
patronaty
rankingi
autorzy
rekomendacje
wyzwania czytelnicze
WIERSZE

OPOWIADANIA

KONKURSY

SPOΒCZNO汎
forum
blogi
zdj璚ia
filmy
kalendarz
ksi捫ki za aktywno嗆
PUBLICYSTYKA
wywiady
eseje
sylwetki tw鏎c闚
recenzje film闚