Ok豉dka ksi捫ki - Tekstylia Bis. S這wnik M這dej Polskiej Kultury

Tekstylia Bis. S這wnik M這dej Polskiej Kultury

Wydawnictwo: Korporacja Ha!Art
Data wydania: 2007-03-20
Kategoria: Encyklopedie, s這wniki, leksykony
ISBN: 978-83-89911-43-8
Liczba stron: 824
Tytu orygina逝:
J瞛yk orygina逝:
T逝maczenie:
Ilustracje:
Doda/a recenzje: mh

Ocena: 0 (0 g這s闚)

Tekstylia czy szmateks? „Tekstylia bis. S這wnik m這dej polskiej kultury” to ksi捫ka w pierwszym rz璠zie 鈔odowiskowa. W drugim rz璠zie – w jaki sposób u篡teczna. Ci jednak, którzy przegl康aj帷 t publikacj natkn si na nazwiska kompletnie nic im nie mówi帷e – nie powinni czu si za瞠nowani. Do tej pory by貫m przekonany, 瞠 tekstylia sprzedaje si na bele, teraz widz, 瞠 równie na ceg造 – bo s這wnik ten to prawdziwa ceg豉 (824 strony). To oczywi軼ie nie musi brzmie jak zarzut, bo drobiazgowo嗆 bywa zalet. Mo積a jednak powzi望 wra瞠nie, 瞠 w tym wypadku drobiazgowo嗆 nie idzie z parze z takimi poj璚iami jak obiektywizm i reprezentatywno嗆.

 

„Tekstylia bis” wydane przez krakowsk Korporacj Ha!art i opracowane w jej kr璕u s – 鄉iem podejrzewa - przede wszystkim s這wnikiem 鈔odowiskowym. Szczególnie wyra幡ie, czy wr璚z dramatycznie, zobaczy mo積a to w dziale „Idee” autorsko opracowanym przez Igora Stokfiszewskiego. Znajduje si tam obszerna dwustronicowa notka o „Krytyce politycznej” (której sam Stokfiszewski jest redaktorem), a nie ma ani zdania o „Frondzie”. I tak dalej – jest Inicjatywa Uczniowska (czyli grupa smarkaczy, w ramach wagarów urz康zaj帷a zadymy pod ministerstwem edukacji, ku uciesze salonu), nie ma M這dzie篡 Wszechpolskiej; s marsze równo軼i, zabrak這 marszy 篡cia.

 

Jak wida w zabiegu zwanym przemilczaniem lewica wszystkich pokole 陰czy si. „Tekstylia bis” s s這wnikiem interdyscyplinarnym, stawiaj帷ym na równi takie dziedziny sztuki jak literatura i komiks, muzyka wspó販zesna oraz hip hop. Nie chc wchodzi tutaj w polemiki co do sensowno軼i mieszania kultury i zjawisk powstaj帷ych na jej obrze簑. Wa積iejsze s generalia. Przestudiowa貫m dok豉dnie dzia „literatura”. Przyznam, 瞠 nie znam dorobku cz窷ci opisanych tu twórców, ba niektóre spo鈔ód „zes這wnikowanych” nazwisk ujrza貫m po raz pierwszy.

 

W innych kategoriach osi庵am jeszcze gorszy wynik. Jednak nikt kto za lektur (lub przegl康anie) tego tomiszcza si zabierze nie powinien czu za瞠nowania rzekom niewiedz. I to bynajmniej nie z tego powodu, 瞠 przepustk do s這wnika mo瞠 by na przyk豉d edycja jednego arkusza poetyckopodobnego. Przyczyna jest zgo豉 inna, 瞠by j zobrazowa pos逝禦y si tutaj przyk豉dem. W drugiej po這wie lat 80. Leszek Bugajski napisa bynajmniej nie byle eklektyczny s這wnik, ale powa積 ksi捫k krytycznoliterack pod tytu貫m „Strategia 郵imaka”, a po鈍i璚on twórcom ówczesnej nowej prozy, lansowanej zreszt przez nie byle kogo – profesora Henryka Berez. Dokona wi璚 wyboru, selekcji spo鈔ód gwiazd nowej prozy sprzed 20 lat. Tymczasem, je郵i dzi wróci do „Strategii 郵imaka” – okazuje si, 瞠 jej bohaterowie gdzie przepadli, znikli z literatury. Kto pami皻a tak p這dnego (i w sumie niez貫go) twórc jak chocia瘺y Marek S造k.

 

Maj帷 na uwadze to do鈍iadczenie, o wspó販zesnej m這dej prozie uku貫m powiedzenie: Nie czytuj m這dej prozy, poczytam za 20 lat to, co z nie zostanie. Czas, drodzy Pa雟two, jest najlepszym weryfikatorem. Podejrzewam, 瞠 za lat 20 nikt nie b璠zie pami皻a o rozmaitych Sufinach (po瘸l si Bo瞠, prozaik), Kapelach (jest taki poeta), Mierzwach (pono jeden z przedstawicieli literatury gejowskiej). Z pot篹nej ceg造 nast瘼nym pokoleniom zostanie zapewne materia na cienk broszurk.

 

Has豉 „Tekstyliów bis” niejednokrotnie operuj bana貫m, maj帷ym udawa na przyk豉d krytyczno-literacki opis. Cz瘰to nie dowiadujemy si wiele poza stwierdzeniem, 瞠 poeta Iksi雟kiego 陰czy podobie雟two stylu z poetami Nowakiem i Kowalskim. Z kolei Nowaka 陰czy podobie雟two z Iksi雟kim i Kowalskim, a Kowalskiego oczywi軼ie z Iksi鎥im i Nowakiem. Nie chc deprecjonowa tej ksi捫ki, cho jej najwi瘯sz zalet jest fakt, 瞠 w ogóle powsta豉. Lepszy taki s這wnik, taki przewodnik ni 瘸den. Je瞠li co chcemy szybko sprawdzi, a nie mamy czasu „googlowa” pokolenia 30-latków w Internecie – „Testylia bis” b璠 jak znalaz. Cho trzeba mie 鈍iadomo嗆, 瞠 to raczej szmateks ni ekskluzywny butik z tkanin dobrej marki. Jedyne, o co mo積a czu 瘸l – i to akurat nie do twórców tej ceg造 - pozostaje fakt, 瞠 encyklopedie pisz 鈔odowiska lewicy. 

przesu

Musisz by zalogowany, aby komentowa. Zaloguj si lub za堯 konto, je瞠li jeszcze go nie posiadasz.

Avatar u篡tkownika -

Przeczytane:,

Od jakiego czasu na rynku ksi璕arskim dost瘼ne s „Tekstylia bis” - nowa pozycja wydana przez Korporacj Ha!art, która - jak pisz sami twórcy – ma by kontynuacj pierwszych, wydanych w 2002 roku, „Tekstyliów”. Je瞠li jednak kto oczekuje, 瞠 ksi捫ka ta faktycznie stanowi kontynuacj pierwszej cz窷ci, srodze si zawiedzie. Ale po kolei.

 

Wydany przez Ha!art „S這wnik m這dej polskiej kultury” jest przedsi瞝zi璚iem ogromnym. Na ponad o鄉iuset stronach mieszcz si has豉 i zagadnienia zwi您ane z filmem, komiksem, literatur, muzyk, sztuk, teatrem/dramatem oraz ideami. Zbiera w jedno miejsce dokonania m這dych polskich twórców z ostatnich kilku lat. Je瞠li chodzi o m這d kultur, to faktycznie mo積a odnale潭 tu wszystko. W tym miejscu autorom sk豉dam osobisty ho責 za umieszczenie w antologii rozdzia逝 zwi您anego z komiksem. Ta ci庵le nie doceniana i pozostaj帷a na uboczu dyscyplina sztuki, w豉郾ie dzi瘯i takim s這wnikom ma szans uzyska nale積e jej w kulturze miejsce..

 

Niestety, przy „Tekstyliach bis” sprawdza si powiedzenie, 瞠 je瞠li co jest o wszystkim, to jest o niczym. To ogromne przedsi瞝zi璚ie roznios這 ramy s這wnikowe. Twórcy, chc帷 zmie軼i si w formacie s這wnika, a jednocze郾ie pragn帷 umie軼i tak du膨 ilo嗆 hase, zmuszeni byli do bardzo du瞠go ograniczania si przy omawianiu poszczególnych zagadnie. W wyniku tego mamy ksi捫k z ogromnym zbiorem nazwisk, nazw, hase i bardzo krótkim - zdecydowanie za krótkim ich omówieniem. Wiedza zawarta w artyku豉ch has這wych ociera si o wiedz potoczn, a nie specjalistyczn, jak gotowi jeste鄉y przypisa s這wnikowi. W pierwszych „Tekstyliach” autorzy pisali tylko o literaturze. Mo瞠my znale潭 tam informacje, do których trudno by這by nam dotrze innymi drogami, poszczególni twórcy s bardzo dok豉dnie omówieni, dodatkowo za陰czono antologi tekstów oraz wybór artykuów krytycznoliterackich.

 

Niestety, po przeczytaniu „Tekstyliów bis” mo積a doj嗆 do wniosku, 瞠 w ci庵u 3 minut wertowania stron internetowych znajdzie si du穎 wi璚ej informacji na temat poszczególnych poj耩 i - co najwa積iejsze - du穎 bardziej przydatnych, bardziej szczegó這wych. W tym miejscu pojawia si kolejna kwestia. Do kogo adresowany jest ten s這wnik? Je瞠li do ludzi interesuj帷ych si m這d polsk kultur (np. studentów), to jest on zdecydowanie zbyt ogólnikowy i z pewno軼i nie spe軟i ich oczekiwa. Je瞠li do licealistów i tych, którzy dopiero zaczynaj si ni interesowa – tym doskonale s這wniki zast瘼uje internet.

 

Mam ca趾owit 鈍iadomo嗆 tego, 瞠 „Tekstylia bis” s skonstruowane na zasadzie s這wnika, który rz康zi si w豉snymi prawami i nie ma w nim miejsca na szerokie omówienia i analizy, ale trzeba zastanowi si, czy jest sens w dzisiejszych czasach tworzy tego rodzaju ksi捫ki? Odnosz dziwne wra瞠nie, 瞠 „Tekstylia bis” powsta造 dla samych autorów, ku ich w豉snej uciesze...

 

S這wnik ten jest oczywi軼ie przydatny. Je瞠li w jakiej dziedzinie m這dej polskiej kultury nie orientujesz si kompletnie, mo瞠sz zacz望 swoje poszukiwania w豉郾ie od przejrzenia „Tekstyliów bis”, one z pewno軼i wska膨 Ci pierwsze tropy i 軼ie磬i do dalszych poszukiwa. Znajdziesz tu zbiór nazwisk najwa積iejszych autorów i twórców, czy czo這we dla danej dziedziny poj璚ia i zagadnienia, które trzeba zna, by cho troch orientowa si w interesuj帷ej Ci tematyce. Polecam ten s這wnik jako idealny w豉郾ie do takiego celu – jako pocz徠ek poszukiwa. Ale - zdecydowanie nie koniec...

 

Lucjan Kubica

Link do recenzji
Avatar u篡tkownika - mh
mh
Przeczytane:,

Tekstylia czy szmateks? „Tekstylia bis. S這wnik m這dej polskiej kultury” to ksi捫ka w pierwszym rz璠zie 鈔odowiskowa. W drugim rz璠zie – w jaki sposób u篡teczna. Ci jednak, którzy przegl康aj帷 t publikacj natkn si na nazwiska kompletnie nic im nie mówi帷e – nie powinni czu si za瞠nowani. Do tej pory by貫m przekonany, 瞠 tekstylia sprzedaje si na bele, teraz widz, 瞠 równie na ceg造 – bo s這wnik ten to prawdziwa ceg豉 (824 strony). To oczywi軼ie nie musi brzmie jak zarzut, bo drobiazgowo嗆 bywa zalet. Mo積a jednak powzi望 wra瞠nie, 瞠 w tym wypadku drobiazgowo嗆 nie idzie z parze z takimi poj璚iami jak obiektywizm i reprezentatywno嗆.

 

„Tekstylia bis” wydane przez krakowsk Korporacj Ha!art i opracowane w jej kr璕u s – 鄉iem podejrzewa - przede wszystkim s這wnikiem 鈔odowiskowym. Szczególnie wyra幡ie, czy wr璚z dramatycznie, zobaczy mo積a to w dziale „Idee” autorsko opracowanym przez Igora Stokfiszewskiego. Znajduje si tam obszerna dwustronicowa notka o „Krytyce politycznej” (której sam Stokfiszewski jest redaktorem), a nie ma ani zdania o „Frondzie”. I tak dalej – jest Inicjatywa Uczniowska (czyli grupa smarkaczy, w ramach wagarów urz康zaj帷a zadymy pod ministerstwem edukacji, ku uciesze salonu), nie ma M這dzie篡 Wszechpolskiej; s marsze równo軼i, zabrak這 marszy 篡cia.

 

Jak wida w zabiegu zwanym przemilczaniem lewica wszystkich pokole 陰czy si. „Tekstylia bis” s s這wnikiem interdyscyplinarnym, stawiaj帷ym na równi takie dziedziny sztuki jak literatura i komiks, muzyka wspó販zesna oraz hip hop. Nie chc wchodzi tutaj w polemiki co do sensowno軼i mieszania kultury i zjawisk powstaj帷ych na jej obrze簑. Wa積iejsze s generalia. Przestudiowa貫m dok豉dnie dzia „literatura”. Przyznam, 瞠 nie znam dorobku cz窷ci opisanych tu twórców, ba niektóre spo鈔ód „zes這wnikowanych” nazwisk ujrza貫m po raz pierwszy.

 

W innych kategoriach osi庵am jeszcze gorszy wynik. Jednak nikt kto za lektur (lub przegl康anie) tego tomiszcza si zabierze nie powinien czu za瞠nowania rzekom niewiedz. I to bynajmniej nie z tego powodu, 瞠 przepustk do s這wnika mo瞠 by na przyk豉d edycja jednego arkusza poetyckopodobnego. Przyczyna jest zgo豉 inna, 瞠by j zobrazowa pos逝禦y si tutaj przyk豉dem. W drugiej po這wie lat 80. Leszek Bugajski napisa bynajmniej nie byle eklektyczny s這wnik, ale powa積 ksi捫k krytycznoliterack pod tytu貫m „Strategia 郵imaka”, a po鈍i璚on twórcom ówczesnej nowej prozy, lansowanej zreszt przez nie byle kogo – profesora Henryka Berez. Dokona wi璚 wyboru, selekcji spo鈔ód gwiazd nowej prozy sprzed 20 lat. Tymczasem, je郵i dzi wróci do „Strategii 郵imaka” – okazuje si, 瞠 jej bohaterowie gdzie przepadli, znikli z literatury. Kto pami皻a tak p這dnego (i w sumie niez貫go) twórc jak chocia瘺y Marek S造k.

 

Maj帷 na uwadze to do鈍iadczenie, o wspó販zesnej m這dej prozie uku貫m powiedzenie: Nie czytuj m這dej prozy, poczytam za 20 lat to, co z nie zostanie. Czas, drodzy Pa雟two, jest najlepszym weryfikatorem. Podejrzewam, 瞠 za lat 20 nikt nie b璠zie pami皻a o rozmaitych Sufinach (po瘸l si Bo瞠, prozaik), Kapelach (jest taki poeta), Mierzwach (pono jeden z przedstawicieli literatury gejowskiej). Z pot篹nej ceg造 nast瘼nym pokoleniom zostanie zapewne materia na cienk broszurk.

 

Has豉 „Tekstyliów bis” niejednokrotnie operuj bana貫m, maj帷ym udawa na przyk豉d krytyczno-literacki opis. Cz瘰to nie dowiadujemy si wiele poza stwierdzeniem, 瞠 poeta Iksi雟kiego 陰czy podobie雟two stylu z poetami Nowakiem i Kowalskim. Z kolei Nowaka 陰czy podobie雟two z Iksi雟kim i Kowalskim, a Kowalskiego oczywi軼ie z Iksi鎥im i Nowakiem. Nie chc deprecjonowa tej ksi捫ki, cho jej najwi瘯sz zalet jest fakt, 瞠 w ogóle powsta豉. Lepszy taki s這wnik, taki przewodnik ni 瘸den. Je瞠li co chcemy szybko sprawdzi, a nie mamy czasu „googlowa” pokolenia 30-latków w Internecie – „Testylia bis” b璠 jak znalaz. Cho trzeba mie 鈍iadomo嗆, 瞠 to raczej szmateks ni ekskluzywny butik z tkanin dobrej marki. Jedyne, o co mo積a czu 瘸l – i to akurat nie do twórców tej ceg造 - pozostaje fakt, 瞠 encyklopedie pisz 鈔odowiska lewicy. 

Link do recenzji
Inne ksi捫ki autora
Kobiety Solidarno軼i
Marta Dzido0
Ok豉dka ksi您ki - Kobiety Solidarno軼i

Kiedy w sierpniow sobot 1980 roku zadowoleni z podwy磬i robotnicy zako鎍zyli strajk i chcieli wyj嗆 ze Stoczni Gda雟kiej, to one zamkn窸y bramy, tym...

奸ad po mamie
Marta Dzido0
Ok豉dka ksi您ki - 奸ad po mamie

Dziewczynka wie, 瞠 w tym temacie nikt nie m闚i ,,ja” ani ,,usun窸am”.疾 zamiast m闚i o sobie, podaje si tylko liczby i statystyki.A te,...

Top 5 ksi捫ek
Z這dziejka ksi捫ek
Markus Zusak
Ok豉dka ksi捫ki - Z這dziejka ksi捫ek
Ostatnia kr鏊owa
Gortner C.W.
Ok豉dka ksi捫ki - Ostatnia kr鏊owa
Dziewczyny z Syberii
Anna Herbich
Ok豉dka ksi捫ki - Dziewczyny z Syberii
Reklamy